Indien wird Crypto nicht wieder verbieten

Standard

Indische Unternehmen glauben nicht daran, dass ein weiteres Verbot von Kryptowährungen verhängt werden wird, und verstärken ihre Bildungsanstrengungen, um die Adoption zu fördern.

Wichtige Mitbringsel

  • Gerüchte über ein weiteres indisches Verbot von Krypto
  • Währungen kamen letzte Woche in Umlauf
  • Die Nachricht erregte Aufsehen im Land, das im April sein jüngstes Krypto-Verbot aufhob.
  • Indische Krypto-Unternehmen halten dies jedoch für höchst unwahrscheinlich und haben verschiedene
  • Aufklärungsbemühungen eingeführt, um die Adoption zu fördern

Ein neues Verbot von Bitcoin Superstar Besitz in Indien ist unwahrscheinlich, sagen Unternehmen, die in der Kryptoindustrie des Landes arbeiten. Die Gerüchte über ein neues Verbot begannen letzte Woche, nachdem in einem Nachrichtenbericht ein namenloser Regierungsbeamter zitiert wurde, der sagte, ein Anti-Krypto-Vorschlag sei in Arbeit.

Bitcoin Superstar in Indien nutzen

Krypto-Verbot-Gerüchte sind „übertrieben“

Nachdem der indische Oberste Gerichtshof ein zwei Jahre altes Verbot aufgehoben hatte, das Banken daran hinderte, Unternehmen, die mit Kryptowährungen handeln, Dienstleistungen anzubieten, begann die Branche, sich auf einen Zustrom neuer Kunden einzustellen. Mit über 1,3 Milliarden Menschen gilt Indien als die nächste treibende Kraft für die Branche.

Der aufblühende Sektor wurde jedoch in der vergangenen Woche bis ins Mark aufgewühlt, als Gerüchte über ein weiteres mögliches Verbot online in Umlauf kamen. Auslöser dieser Gerüchte war ein Bericht der Economic Times. In der Veröffentlichung wurde ein namenloser Regierungsbeamter zitiert, der sagte, dass ein im Juli 2019 vorgeschlagener Gesetzentwurf zum Verbot des Besitzes von Kryptogeld erneut in Erwägung gezogen werden würde.

Während die Quellen selbst nicht bestritten wurden, sind Unternehmen, die im Kryptosektor tätig sind, der Meinung, dass diese Gerüchte „übertrieben“ und „höchst unwahrscheinlich“ sind. Nischal Shetty, der Gründer und CEO von WazirX, sagte, dies seien nichts weiter als Gerüchte und Vermutungen. Shetty, dessen Austausch im vergangenen Jahr von Binance übernommen wurde, sagte, dass seine eigenen Quellen innerhalb der Regierung „sehr positiv“ über die Regulierung seien und Verbote nicht erwähnt hätten.

Gerüchte missachten, Arbeit an der Adoption

Sumit Gupta, Mitbegründer und CEO von CoinDCX, einer der größten Börsen mit Sitz in Indien, sagte, dass das Überdenken „alter Scheine“ Teil des Prozesses zur Regulierung der Verwendung und des Eigentums von Kryptowährungen sei.

Gupta ist der Ansicht, dass der indische Kryptosektor seine Blütezeit noch vor sich hat, weshalb CoinDCX eine neue Online-Plattform für den Bildungsbereich namens DCX Learn ins Leben gerufen hat. In einer Pressemitteilung, die Crypto Briefing zur Verfügung gestellt wurde, sagte das Unternehmen, dass DCX Learn Teil seines Plans sei, Kryptowährungen für 50 Millionen Menschen in Indien einzuführen. Die Plattform wird Lernmaterial in Form von Leitfäden und Artikeln sowie umfangreiche Online-Kurse und interaktive Vorträge anbieten.

Die neu eingeführte Lernplattform veranschaulicht perfekt die ehrgeizigen Pläne der Branche, den riesigen indischen Markt zu erschließen. DCX Learn füllt zweifellos eine Lücke im Markt. Kashif Raza, der Mitbegründer von CryptoKanoon, sagte, es bestehe ein Bedarf an besserem Zugang zu Wissen und Toolsets, um den Einstiegsprozess sicher und produktiv zu gestalten:

„Die Einführung von DCX Learn erfolgt zu einer Zeit, in der Indien in Sachen Kryptographie einen Aufschwung erlebt, und da den indischen Nutzern mehr Ressourcen und Informationen zur Verfügung stehen, sind wir zuversichtlich, dass die Branche ein langfristiges, nachhaltiges Wachstum erzielen kann.

Ex-Bitcoin-Entwickler regelt Verleumdungsklage wegen sexueller Übergriffe

Standard

Der frühere Bitcoin Core-Entwickler Peter Todd hat seine Klage wegen Verleumdung gegen Isis Lovecruft, eine Expertin für Datenschutztechnologien, beigelegt, die im Februar 2019 getwittert hat, Todd sei ein „Vergewaltiger“.

Lovecruft, der nicht-binäre Pronomen verwendet, behauptete 2019, Todd habe sie sexuell belästigt und ihren Arm gepackt, was er bestritt

Nachdem er Lovecruft wegen Verleumdung verklagt hatte, berichteten zwei anonyme Frauen in Gerichtsakten hier ausführlich über sexuelle Übergriffe von Todd. Am 15. Juli 2019 reichte Lovecruft einen Anti-SLAPP-Antrag ein und forderte das Gericht auf, die Klage von Todd abzuweisen, um die Redefreiheit einzuschränken.

Am Dienstag twitterte Lovecruft, ohne den ursprünglichen Tweet zu löschen: „Peter Todd hat mich nie vergewaltigt oder sexuell angegriffen.“ Auf der GoFundMe-Seite von Lovecruft heißt es, dieser Tweet sei im Rahmen der Einigung erforderlich gewesen. Todd nannte hohe Anwaltskosten als Hauptgrund für die Beilegung des Falls, den er ursprünglich im April 2019 beim US-Bezirksgericht für den nördlichen Bezirk von Kalifornien in Oakland eingereicht hatte.

„Ich habe mich niedergelassen, weil mir das Geld ausgegangen ist. Ich hätte den Fall lieber behalten. Aber das wirklich Wichtige war, vage Anschuldigungen – die überraschend schädlich waren – in etwas zu verwandeln, auf das ich tatsächlich reagieren konnte “, sagte Todd gegenüber CoinDesk. „Isis hat vage Behauptungen aufgestellt.“

Lovecruft nutzte GoFundMe, um rund 35.800 US-Dollar für Anwaltskosten zu sammeln. Sie akzeptierten auch Kryptowährungsspenden, darunter Bitcoin, Monero und mehrere andere.

Bitcoin

Die Crowdfunding-Seite von Lovecruft bietet eine mehrdeutige Aussage:

„Die Grundbedingungen des Vergleichs sind: Todd erklärte sich bereit, seine Klage gegen Lovecruft abzuweisen und ohne finanzielle Erholung wegzugehen, als Gegenleistung für eine Erklärung von Lovecruft, in der klargestellt wird, dass sie nicht behaupten (wie sie nie behauptet haben), dass Todd vergewaltigt hat oder sie persönlich sexuell angegriffen. “

Dies würde sich auf die Behauptung des Armgreifens beziehen, nicht auf die Anschuldigungen wegen sexueller Übergriffe der beiden anonymen Ankläger, die beide in Gerichtsakten als „Jane Doe“ identifiziert wurden. In einer Erklärung gegenüber CoinDesk sagte Todd, Lovecruft und ein männlicher Zeuge hätten einen Interessenkonflikt, weil beide an dem Zcash-Projekt beteiligt waren, das Todd oft kritisiert.